日本为什么会侵华，其背后真相到底是什么？
文：康振贤 康振贤简介，贵州独山人，自由作家，长期从事民国史、抗战史研究。已出版6部专著，文章散见于全国各类报刊。2015年曾接受凤凰卫视名人面对面专访。 1921年的华盛顿九国会议后，日本开始实行大规模的裁军，造成了军人的强烈不满。自明治维新以来，日本一直奉行军事最优先的原则，培养了大批职业军人。这些职业军人除了军事他们没有其它特长，裁军等于砸了他们的饭碗。此外，裁军前军人是社会上最受尊敬的职业…
文库
张学继：黄兴与陈其美的历史恩怨
张学继(zhangxueji)，男，1963年5月出生，湖南金竹山人。现为浙江省社会科学院历史研究所研究员，兼任浙江理工大学、宁波大学兼职教授，硕士研究生导师。 中国辛亥革命研究会常务理事，民革中央孙中山研究学会常务理事，中华中山文化交流协会理事，浙江省知识界人士联谊会理事等。出版著作《陈其美与辛亥革命研究》、《出版巨擘张元济传》、《兵学泰斗蒋方震传》、《陈立夫大传》、《张学良全传》、《黄郛传》、…
雷颐：历史十字路口的“商人与政治”
中国商人具有一种与西方企业家完全不同的想法：中国的传统不是制造一个更好的捕鼠机，而是从官方取得捕鼠的特权。”——费正清 文：雷颐 1911年4月，同盟会在广州倾全力筹划的起义，以近百人的牺牲宣告失败，孙中山等革命派领导一时心灰。没想到半年后，10月10日武昌枪响，200多年的大清王朝轰然坍塌。 这半年间，究竟发生了什么，导致这种“戏剧性”的变化？最重要、最根本性的原因是绅商对清王朝与革命党的态度发…
民国“十大国学大师”，鲁迅、胡适都排不上
民国，向来被誉为中国文化史上的重镇，既大师辈出，又个性十足，兼具春秋战国与魏晋南北朝的双重特点，堪称中国文化史上的“绝唱”。 前几年，媒体曾评选出近代“十大国学大师”，其中有鲁迅、郭沫若等人，大家都笑了。鲁迅这些年被拔得太高了，已经成了连他自己都不认识的“神”。其实在民国的学术界，鲁迅还排不上号，他的贡献在思想上，而不是学术上。 那么，哪些人才是真正的民国“十大国学大师”呢？ 【章太炎】：1929…
前尘往事：徐志摩与鲁迅的文坛恩怨
文：陆冠京 徐志摩是中国现代文学史上率直而热情的浪漫主义诗人，他秉承英国绅士的生活方式，追求有小资情调的闲适生活，飞机失事不幸结束了他浓情而感伤的短暂生命。与此相对的是，鲁迅被誉为中国现代文学史上一面旗帜，他长期生活在批判和忧思中，对现实和人性有着深刻的洞察，疾病的侵袭让他过早离开了人间。风格迥异的两人在文坛上的交锋虽然为数不多，却折射出现代文学的复杂现场和人性中固有的矛盾。 初次“交锋” …
袁世凯与中日“二十一条”交涉：无可奈何忍辱负重
文：申晓云 对于中日“二十一条”的交涉中袁世凯所扮演的角色，以往史学界似有以“卖国”一言以蔽之的定论，近年来随着对于民国历史研究的深入，又有学者开始对袁世凯进行“平反”，对此学术界争论不休。然而，历史真相究竟如何？“二十一条”交涉究竟因何而起？在面临复杂的外交难题时，作为民国大总统的袁世凯是如何应对的？交涉过程中使用怎样的手段，有过怎样的表现？对交涉结果，即被认为“国耻”的“民四条约”的签订又该如…
下跪的人们/站队的艺术/被吹捧的西南联大
最近读到公号“近现代史研究通信”登载的文章《茅于轼｜抗战胜利后，国民党为什么会迅速溃败？》（原载于《同舟共进》2011年第7期）。文章提出这样一个问题“国民党坚持抗战八年之久……是非同小可的胜利。我国成为联合国五大常任理事国之一，在国际上从来没有这样风光过……国民党这样一片大好形势怎么会急转直下，把大局输给了对手？” 文章给出的答案是“沦陷区的百姓……天天盼望国民党凯旋，自己能重新做一个有主权…
梁胡之问/愚昧是一切落后的根源
来源：特色文萃8 君子兰 1930年7月，梁漱溟致信胡适： “大家公认中国的第一大仇敌是国际资本帝国主义，其次是国内封建军阀。您却认为不是，而是贫穷、疾病、愚昧、贪污、扰乱，这有什么道理？” 胡适回复：“什么都归结于帝国主义，张献忠洪秀全又归咎于谁？鸦片固由外国引进，为何世界上长进民族不蒙其害？今日满天满地的罂粟，难道都是帝国主义强迫我们种…
二战中，是日本一步步把自己逼上绝路的
文：夜北那狼 1941年12月7日，日军偷袭珍珠港。 战术上，日本人取得巨大成功，但战略上，却是自杀。在深陷中国战区同时，又树敌于美国，决策如此无理性，堪称丧心病狂。难道当时的日本政客真是一群疯子？ 堀（音同窟）田江理这本《日本大败局》通过对“偷袭珍珠港”决策过程的勾勒，展现出理性是如何被吞没的——每个人都是明白人，可谁也不敢说不，都指望别人出头、自己附和，最终酿成集体灾难。 事实证明，决策失误不…
民国最强大脑——堪比诸葛亮，谁识章疯狂！
文：罗志田 楚按：章太炎，民国元勋，国学大师，自称章疯子！这么一位疯子式的人物，论世却超迈群伦，堪称民国第一智囊，可惜所论却多被当时军阀当做迂阔之言，以致国家民族终至沦丧，悲哉！ 在清末民初的过渡时段，遗存的士与新生的知识分子共存，那一两代读书人的心态和行为常有相互覆盖的现象。像章太炎这样最后一代的士，早年处于思不出其位的时代，所谓“不在其位，不谋其政”，那时的议政就是参政；晚年却不得…
