鲁迅先生的原配夫人，是他母亲周老太太给他包办的小脚女子朱安。但是和鲁迅先生同居并且生育儿子的是学生许广平。1949年之后，由于众所周知的原因，许广平被称为“鲁迅夫人”，又因鲁迅先生的声誉而当了大官。那么，当官以后的许广平，都有怎样的表现呢？

许广平把鲁迅先生的著作版权和八道湾的房子都捐献给了国家，获得非常好的声誉，或者国家让她当大官，也是对她的赞扬和奖励。许广平一生都是靠鲁迅生活的，不管是在鲁迅生前还是病故后。在红朝，许广平成了鲁迅先生的代言人。

鲁迅的二弟周作人在40年代许广平被日本人抓走时，曾积极营救许广平。许广平在当官后却无情打击周作人，人民出版社给周作人采访费，她也要批评。她甚至在报纸上写文章大骂周作人，说周作人帮朱安卖鲁迅藏书是想消灭鲁迅影响，而她排除万难阻止了这件事。

胡风是鲁迅先生的学生、战友，在鲁迅先生治丧时是抬棺人。胡风在鲁迅病故后，帮助过许广平母子，还帮许广平母子找过房子、搬过家。1955年6月13日，许广平在《人民日报》发表《认清胡风的真面目》，大骂胡风。

丁玲是鲁迅欣赏的女作家，三十年代丁玲被捕时，鲁迅曾与许多名人一同签名保过丁玲。1957年8月4日，许广平在大会上揭发批判丁玲，此时她还不忘记踩女校长杨荫瑜一脚（原北京女子师范大学校长，曾与许广平有冲突）。

许广平是这样批判丁玲的：我过去以为她没有女人气（其实好的女人气也不坏），从她这几天在会上的表现来看，哭哭啼啼、扭扭捏捏、狡赖诡辩、假装糊涂，表现了十足的坏女人气。

最后她还加了一句：“很可恼的是还不断有别有用心的人借鲁迅的名字攻击周扬同志······”

谁都知道杨荫瑜是在抗日战争中为保护女生怒斥日本侵略者，被日本侵略者杀害的，而许广平说杨荫瑜是死不回头的坏蛋，被人民唾弃，走向自取灭亡的道路。

相反，周扬一直是与鲁迅不和，这时候却被许广平赞扬，只因为这时周扬很得势。

冯雪峰和鲁迅是好朋友，塔斯社中国分社社长罗果夫有一次问许广平：“谁可以算是研究鲁迅的通人？”

许广平说：“鲁迅在各个时代有各个时代不同的通人，最后多少年里，冯雪峰可以算是鲁迅研究的通人。”

可是1957年8月14日，冯雪峰被划为右派分子了，中国作家协会扩大会议批判冯雪峰，许广平到会发言，她站起来指着冯雪峰大声斥责道：“看你把鲁迅搞成什么样子了？骗子！你是一个大骗子！”

而这个时期，许广平又认为周扬是最好的鲁迅研究者，她说：“1956年鲁迅逝世20周年的时候，我写了一个讲稿，就是说鲁迅是中国人民的儿子，我把稿子拿给周扬同志去审查，周扬同志就填上3个字——伟大的，鲁迅是中国人民伟大的儿子，你看他对鲁迅多好。”

到了十年浩劫时期，周扬倒台了，许广平在《红旗》杂志上发表文章《不许周扬歪曲鲁迅》，大讲鲁迅当时对周扬的不满。

这就是许广平在当官后的一些所作所为，她作为鲁迅的代言人，说了很多话，做了很多事，可是鲁迅先生会同意吗？鲁迅先生在生前写文章骂过很多名人，但都是当时有地位的人，比如说胡适、梁实秋、陈原和新月派作家，而许广平骂的人，都是倒台的人。

鲁迅的母亲周老太太曾经写信给鲁迅生前好友许寿裳，说许广平是“损害豫才（鲁迅）生前之闻望，影响海婴将来之出路”。这话是否有道理呢？当然有道理，不过，也许许广平的某些言行，并非人的本意吧。在那个荒诞的时代，在人性扭曲、集体失德的环境下，这只能说明许广平是一个普通的人。唉唉。只要九泉之下的鲁迅先生不觉得难受，那就大家各自归安吧。

附录：许广平(1898年2月12日-1968年3月3日)。1927年1月，鲁迅到中山大学任教，许任助教和广州话翻译，与鲁迅在白云路租房同居; 10月与鲁迅到上海正式同居。1929年，生子周海婴。1949年后历任政务院副秘书长、全国人大常委、全国政协常委、全国妇联副主席、民主促进会副主席、全国文联主席团委员等职务。1968年3月，在北京病逝，终年70岁。