陋兰:别逗了!鲁迅哪有资格获鲁迅文学奖

三年一次的鲁迅文学奖又要开始评选了。那天和几个朋友闲聊谈及此事。一个朋友忽然问:“假如鲁迅还活着,他能获奖吗?”我愣了一下,随即忍不住大笑,说:“老弟,快别逗了!他能获奖?就算路边卖油条的大妈获奖了,他都不可能!”朋友问为什么。我说你看看鲁迅文学奖的评选标准吧,比照这些东西,鲁迅别说获奖,有人给他提名就已经是勇气可嘉了。

陋兰:别逗了!鲁迅哪有资格获鲁迅文学奖

  先来看看“鲁奖”评选的指导思想:以……为指针,按照……的要求……

  得了,后面还有一长串的尾巴就不要看了,只这个开头,鲁迅先生就哪儿凉快到哪儿去了。

  鲁迅是独立的,具有犀利如剑的目光、不同凡响的思维和棱角分明的人格特征,如果他活到现在,如果他还是那个我们熟悉的鲁迅,没有被历次的狂风暴雨压弯脊梁的话,那么他就不可能以别人的什么来指导自己说话和写作,他会只忠诚于自己的判断和良知,因此他的言论和作品恐怕要划入“非主流”的,我们能否听到他的声音、看到他的作品都是未知数,更别说他获奖了——尽管那是假借他的名字设立的奖项。

  再来看看“鲁奖”的评选标准:所选作品应有利于……的思想和精神……

  后面依然有一长串“有利于”的尾巴。

  对于鲁迅,不管是褒扬他还是贬损他的人,恐怕还没有一个人敢站出来说,他是不爱国的。他爱国的方式不是吹捧和“歌德”,而是讽刺和批判。这是更高层次的、更深刻的爱国。他是国家的啄木鸟和牛虻,以揭露黑暗和疮疤、刺痛国家的肌体为己任,“横眉冷对千夫指”,“怒向刀丛觅小诗”,这和举手点头式“爱国”大相径庭,他要活在今日,不被某些人指骂为汉奸卖国贼就算给他老脸了,还想获奖,做梦去吧!

  最后再说说“鲁奖”的评选程序:投票产生各单项奖的获奖作品……杜绝行贿受贿等违法乱纪行为和人情请托等不正之风……

  天哪!还有贿选呀?——别大惊小怪,当然有。不仅有,还挺盛行呢!

  那届“鲁奖”,诗人柳某某以全票获奖。很多事情,一旦出现“一致”、“全票”,就比较可疑,需要打一个问号。果然,对柳某某获奖,湖北作协主席方方立即发文,曝光柳诗人贿选。一时间文坛唇枪舌剑、乌烟瘴气。

陋兰:别逗了!鲁迅哪有资格获鲁迅文学奖

  撇开柳诗人,还说鲁迅。

  鲁迅会贿选吗?以先生的人品和骨气,断然不会。当年鲁迅听闻自己被诺贝尔文学奖提名,立即给好友写信,表示拒绝,更何况面对一个背离甚至侮辱自己的精神、禁锢自己的灵魂、犹如给自己戴上一副沉重枷锁的冒牌的“鲁迅”奖,可以想像,先生一定会对这个奖项掷去投枪而不是红包。

  那么好吧,你老先生对这个奖嗤之以鼻、不屑一顾,却有人指望靠这个奖名利双收呢,当评委收到一个投枪一个红包的时候,结果会怎样,已无需多言了。

  其实,谈论鲁迅能不能获得“鲁迅文学奖”,本身就是一个笑话,因为老先生如果活到今日,以他的骨气和笔锋,怕是要搁笔的。

  鲁迅的儿子周海婴在《鲁迅与我七十年》一书中记述:1957年,罗稷南问一个人:“要是今天鲁迅还活着,他可能会怎样?”那个人说:“以我的估计,要么是关在牢里还要写,要么是识大体不做声。”罗稷南顿时被惊出一身冷汗。

  那么,我们是希望他“不做声”还是“还要写”呢?

  当然,有一天鲁老先生竟然获奖了,我们也不必大惊小怪,与时俱进嘛,不过那时的鲁迅肯定是冒牌的,真的鲁迅已经在1936年死去了。

文:孙盛起

相关新闻

发表评论

邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

QR code