三年一次的鲁迅文学奖又要开始评选了。那天和几个朋友闲聊谈及此事。一个朋友忽然问：“假如鲁迅还活着，他能获奖吗？”我愣了一下，随即忍不住大笑，说：“老弟，快别逗了！他能获奖？就算路边卖油条的大妈获奖了，他都不可能！”朋友问为什么。我说你看看鲁迅文学奖的评选标准吧，比照这些东西，鲁迅别说获奖，有人给他提名就已经是勇气可嘉了。

　　先来看看“鲁奖”评选的指导思想：以……为指针，按照……的要求……

　　得了，后面还有一长串的尾巴就不要看了，只这个开头，鲁迅先生就哪儿凉快到哪儿去了。

　　鲁迅是独立的，具有犀利如剑的目光、不同凡响的思维和棱角分明的人格特征，如果他活到现在，如果他还是那个我们熟悉的鲁迅，没有被历次的狂风暴雨压弯脊梁的话，那么他就不可能以别人的什么来指导自己说话和写作，他会只忠诚于自己的判断和良知，因此他的言论和作品恐怕要划入“非主流”的，我们能否听到他的声音、看到他的作品都是未知数，更别说他获奖了——尽管那是假借他的名字设立的奖项。

　　再来看看“鲁奖”的评选标准：所选作品应有利于……的思想和精神……

　　后面依然有一长串“有利于”的尾巴。

　　对于鲁迅，不管是褒扬他还是贬损他的人，恐怕还没有一个人敢站出来说，他是不爱国的。他爱国的方式不是吹捧和“歌德”，而是讽刺和批判。这是更高层次的、更深刻的爱国。他是国家的啄木鸟和牛虻，以揭露黑暗和疮疤、刺痛国家的肌体为己任，“横眉冷对千夫指”，“怒向刀丛觅小诗”，这和举手点头式“爱国”大相径庭，他要活在今日，不被某些人指骂为汉奸卖国贼就算给他老脸了，还想获奖，做梦去吧！

　　最后再说说“鲁奖”的评选程序：投票产生各单项奖的获奖作品……杜绝行贿受贿等违法乱纪行为和人情请托等不正之风……

　　天哪！还有贿选呀？——别大惊小怪，当然有。不仅有，还挺盛行呢！

　　那届“鲁奖”，诗人柳某某以全票获奖。很多事情，一旦出现“一致”、“全票”，就比较可疑，需要打一个问号。果然，对柳某某获奖，湖北作协主席方方立即发文，曝光柳诗人贿选。一时间文坛唇枪舌剑、乌烟瘴气。

　　撇开柳诗人，还说鲁迅。

　　鲁迅会贿选吗？以先生的人品和骨气，断然不会。当年鲁迅听闻自己被诺贝尔文学奖提名，立即给好友写信，表示拒绝，更何况面对一个背离甚至侮辱自己的精神、禁锢自己的灵魂、犹如给自己戴上一副沉重枷锁的冒牌的“鲁迅”奖，可以想像，先生一定会对这个奖项掷去投枪而不是红包。

　　那么好吧，你老先生对这个奖嗤之以鼻、不屑一顾，却有人指望靠这个奖名利双收呢，当评委收到一个投枪一个红包的时候，结果会怎样，已无需多言了。

　　其实，谈论鲁迅能不能获得“鲁迅文学奖”，本身就是一个笑话，因为老先生如果活到今日，以他的骨气和笔锋，怕是要搁笔的。

　　鲁迅的儿子周海婴在《鲁迅与我七十年》一书中记述：1957年，罗稷南问一个人：“要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？”那个人说：“以我的估计，要么是关在牢里还要写，要么是识大体不做声。”罗稷南顿时被惊出一身冷汗。

　　那么，我们是希望他“不做声”还是“还要写”呢？

　　当然，有一天鲁老先生竟然获奖了，我们也不必大惊小怪，与时俱进嘛，不过那时的鲁迅肯定是冒牌的，真的鲁迅已经在1936年死去了。

文：孙盛起