袁大头即民国货币的一种，是银元，即咱们的俗称的“大洋”，发行于1914年，发行量达7.5亿枚，是民国时期流通的主要货币。收藏价值很高，被称为银元之宝！

现在一块民国三年的普通袁大头，随随便便就能价值千元！当然了，在民国时期，这玩意儿就是一种货币，其价值比较固定。袁大头在民国时期的经济价值要从“购买力”方面来分析，而“购买力”要对照当时社会的“安定环境”来判断。众所周知，民国好歹也有那么多年，不同时期，其货币价格肯定是不一样的，所以我们分时期来讲。

依我之浅见，在民国初期，即一战前，袁大头相当于人民币五百元至六百元左右。1914年，袁世凯出任民国大总统，并发行“袁大头”为民国货币。“袁大头”在1914年的发行量大约在2亿枚左右，由于“袁大头”刚刚发行，银行、商行需要储备大量“袁大头”作为流动资金，而政府也必须储备一定数量的“袁大头”作为部队的军饷以及政府人员的工资，因此“袁大头”的其价值在1914年—1918年应该处在巅峰期。而具体值多少钱呢？这个就需要我们换算了。古今货币换算，最忌一点，即金价换算。因为古代的黄金价值和今天是不一样的。特别是在民国这种因战争影响，金价市场波动较大的时期。

当然，我可以给大家简单算一算。当时一块袁大头的纯银花费是六钱四分八厘
“以库平纯银六钱四分八厘为价格之单位，定名为圆”《国币条例》旧制1钱差不多重3.72克，也就是说差不多24克纯银才能铸造一枚袁大头。而当时由于一战还未爆发，金银比还算稳定，也就在25左右，所以一块银元差不多一克黄金。按今天的金价算，差不多350元。但这个价值不是太合理。比如说1914年，一块袁大头可以买到约30斤大米，现在超市中的普通大米大约3元一斤，30斤就是90元人民币，这个出入太大了。

所以，我比较客观的方法还是以当时的生活水平来比较。在1917 年，曹家渡工人聚居区曾来过圣约翰大学的学生做社会调查其调查结果是：“工人支持五口之家月须15元”；“常见男工谋10 元,女子做丝厂每月所入亦如此”。也就是说，一个五口之家的工人家庭，每月支出是十五块；而普通工人的月薪是十块。如果按照这个对比来看，一块银元至少的600往上。因为现在中国一线城市一个五口之家，月支出怎么也得上万了，而普通工人6000的月薪也算正常。

不过考虑到当时较低得物价水平已经工人阶层较低的收入水平，估个500块应该是差不多的。再举个例子，北大教授吴虞老先生曾在1914年6月20日，在北京王府井饭店宴请胡适、钱稻孙等北大教授吃了一桌鱼翅、鲍鱼、燕窝应有尽有的高等酒席，一顿饭下来花了25枚袁大头。以现在的价格来分析，这样一场宴席至少得几万人民币左右，但是考虑到民国时期的物价并不算高，鱼翅燕窝这种食品的价格也没有现在炒的那么过分，所以一枚“袁大头”等于500块也是可以接受的。所以民国初期，一块银元差不多相当于现在500块。而在一战后，银元开始贬值，1919年、1920年、1921年，中央政府连续三年发行袁大头，共发行了5.5亿枚。北京普通军人的月工资是七块半袁大头、保姆老妈子的月工资是两块袁大头、巡警8块袁大头。知识分子的工资要比工人高的多，小学校长的月工资有80块袁大头，而北大教授的月工资有300块袁大头，比如咱们的鲁迅先生，妥妥的高收入人群。

此时一枚袁大头的价值相当于人民币60到80左右，其购买力严重缩水。鲁迅先生在1920年之前，仅花费了500块袁大头便在在北京西三条胡同买了一处四合院。1930年之后在北京随便租一个房子却要30块袁大头一个月， 360块袁大头住一年，可见袁大头随着时间的推移一直处在贬值的状态。而到了上世纪三十年代，日本在中国搞货物垄断，导致物价飞涨，袁大头再一次贬值。

1937年之后，全国上下在战火中动荡不安，日本人为了储备军粮，在中国大肆抢夺粮食，老百姓们拿着袁大头，却买不到粮食，只能靠吃粗粮、野菜饱腹，国军的政府高官眼里只有金条和美元，袁大头的价值转而下降至冰点，直到抗日战争后期才有所好转。袁大头在当时社会的价值，要根据时间和社会背景去判断，价值最高时一块袁大头能买能当得了五六百块，两块银元就够一个人一个月的生活。4个人在东来顺一顿火锅，有酒有肉，只要一块大洋。价值最低时十块袁大头可能连一斤米都买不到。