宋教仁的遇刺而亡都认为是袁世凯是主谋，但随着时间推移和各种资料的公布，也有人认为是孙中山所为。但实际上，宋教仁的遇刺到现在也没有一个明确的答案，我们现在就从历史的一鳞半爪中来推理一下历史的真相。

　　公元1912年，袁世凯当上临时大总统，授权唐绍仪组阁。其中农林总长（农业与林业）是30岁的宋教仁。30岁的政府部长，即是在今天看来也是及其罕见的，可谓少年得志。但宋教仁于1912年4月27日就职。到7月8日辞职，任职不足三个月。在此期间，袁世凯给宋教仁送了50万巨款，希望宋教仁为己所用，而宋教仁的行为很怪异，把钱留下，而拒绝了袁世凯的拉拢。宋教仁为何辞职？因为宋教仁要做一件大事，那就是组建国民党。并且成为这个党的领袖和灵魂。

　　在国民党的前身同盟会的时候，孙中山是总理，宋教仁是执法部检事。但必须要指出的是孙中山与宋教仁在国家政体上存在巨大分歧，宋教仁主张责任内阁制。孙中山主张美国式的总统集权制。

　　1912年同盟会联合其他政党共同改组为国民党。宋教仁要当的就是拥有实权的内阁总理，而不是一个总统政策的执行者。所以他才辞去了政府部长。他也知道，袁世凯肯定不愿意当花瓶总统，但他也忘了，孙中山也不愿意当花瓶总统。但为了自己的政治主张和理想，宋教仁展开全国演说。经过宋教仁和国民党的努力在国会中取得空前成功。成为国会第一大党。至此。在北京的袁世凯致电宋教仁赴北京出席首届国会，并受命组阁。

　　公元1913年3月20日晚十时，宋教仁一行来到上海火车站准备前往上海。黄兴正在为宋教仁送行，就在此时此刻，在检票口附近冲出一人朝宋教仁连开三枪，一枪从右肋射入斜入腹部。另外两枪未中。黄兴立即用汽车把宋教仁送往医院。经过医院的紧急抢救于午夜十二点三十分取出子弹。

　　宋教仁在苏醒的时候致电袁世凯畅谈民主。可见，宋教仁并没有认为是袁世凯所为，电报中说是＂奸人＂所害。1913年3月22日凌晨四时四十七分宋教仁遇刺身亡，这时候民国的第一大案。

　　当袁世凯接到秘书的报告的时候，十分震惊，立即命令江苏督军程德全给予严厉斥责，并限期破案。同日国民党方面也致函上海巡捕房报案，并且悬赏缉拿。宋教仁遇刺现在已经是举世瞩目了，但案发伊始，国民党方面就认为是袁世凯所为。袁世凯的行为不过是贼喊捉贼。而袁世凯北洋方面则认为是国民党内讧。

　　而上海巡捕房根据他人报案，于25日抓获行刺凶手失业军痞武士英和同伙江苏驻上海巡察长应桂馨。武士英的口供是：应桂馨给他一千块钱，让他为民除害，并且给他照片加以辨认。所有的人都知道，这二人不过就是个工具，替死鬼而已。幕布后面的人才是真正的主谋。

　　巡捕房在搜查应桂馨的家中时候，发现了北洋政府总理赵秉钧给应桂馨的信件。和联系电报密码本。联络人是赵秉钧的秘书洪述祖。如此确凿证据直指赵秉钧，而他的幕后就不言自明了。3月26日程德全致电袁世凯，指名凶手是洪述祖，袁世凯立即缉拿，但此时洪述祖已经前往青岛租借。一个月以后，程德全公开宋教仁案审查报告，武士英和应桂馨是直接凶手，赵秉钧与洪述祖是幕后主使。但程德全的真正意思是最终幕后导演是袁世凯。

　　此时，上海法院立即发函让赵秉钧来沪受审。这一要求被袁世凯断然拒绝，4月28日，袁世凯致电黄兴，核心意思就一条，证据不足。你们国民党有些嫁祸于人的意思。黄兴接电以后，第二天回电，核心也一条，如果心中无私，就来上海，以证清白。就在双方相互指责的时候，5月8日武士英在狱中死亡，应桂馨越狱逃离。孙中山认为现在已经无法通过合法手段罢免袁世凯，于是二次革命爆发，而二次革命遭到全党的一致反对，是孙中山以辞职相威胁才通过的。实际上二次革命很快就失败了。而宋教仁遇刺案成为一大悬案。这就是宋教仁遇刺案的基本情况。

　　可以说无论袁世凯，孙中山都不是此案的获利者。这件事已经永远无法找到凶手了。但就案件本身来看，应该是赵秉钧发现袁世凯讨厌宋教仁，自做主张派人暗杀了宋教仁，袁世凯事后得知以后，也只能替赵秉钧掩饰。但对赵秉钧的不满已经显现，一方面严厉镇压孙中山的二次革命，另一方面把应桂馨诓进北京，然后在在车厢里暗杀应桂馨。最后袁世凯买通赵秉钧身边之人毒死赵秉钧。

　　以上就是一个分析和推理，实际上已经不会有答案了。