在民国刚开始的时候，革命党的力量还是比较弱小的，没有大规模的革命暴动，就只有几次人数较少的小暴动，所以革命党就选择走刺杀这条路，当时其实他们刺杀时没有形成具体的规定，就是说他们的原则就是刺杀谁不刺杀谁等，但总的来说，他们选择刺杀的对象的时候，主要刺杀的是清朝里面的好官，比如徐锡麟刺杀恩铭，彭家珍刺杀良弼，这是为什么呢？

当时清朝里面也分成了严重的两党派官员，一派是新派的，他们留洋考察，希望中国效仿英国君主立宪，让国家前进。当然还有守旧的一派，守旧的人是最坏的那些官员，但革命党当时刺杀的几乎都是好官，有的人会有疑问把好官都给杀了，那清朝不就更坏了吗?他们认为把好官杀掉之后，清朝就剩下了那些坏官贪官。那么清朝更被老百姓仇恨，改朝换代来的也就更快。但是大家想一想如果把坏官杀了，那又是什么结果呢?

结果就是震慑了那些保守的坏官，让新派官员能够更快的把国家推向君主立宪，往近代化去推动。其实这对国家，对人民都有好处，但是前提是清朝就不会灭亡。大家在奋斗在革命，很多人是为了国家，也有很多人是为了改朝换代，那最后大家奋斗了半天，清朝倒不了这可不行!

这个我们就不发表太多了，只是说来供大家参考，如果换了你，你是刺杀清朝的坏官还是好官?我认为如果你是要杀这祸国殃民的坏官，你是一个理想主义者，如果你是要杀那企图把清朝推向好的方向的官员，以便改朝换代，那你是一个实用主义者。其实每个人自己内心深处，对人世间是事情会有不同的认识，到底你是理想主义者，还是实用主义者，就想想这个问题，你就会知道你要刺杀好官还是坏官了！