苏雪林的骂与鲁迅的骂

作者：楚梦

苏雪林现在被大陆学者、作家提起，恐怕更多的是她用半生去骂鲁迅。

苏雪林在《鲁迅传论》中分析鲁迅的“性情与思想”，说鲁迅这人多疑，而且“出乎常情地多疑”， 在谈及鲁迅的“思想”时，苏雪林认为“阴暗空虚”，是一个“虚无哲学者”。在苏雪林眼中，鲁迅是一个难以对付的人。“人家无意得罪他老人家，他可以恨你一辈子。恭维呢，也不行，‘是人家公设的巧计’，‘用精神的枷锁来束缚你的言行的’。”苏雪林在“自序”中坦承“我的那几篇反鲁文字，原来从鲁迅学来，正所谓‘以其人之道，还治其人之身’。鲁迅一辈子运用他那支尖酸刻薄的刀笔，叫别人吃他苦头，我现在也叫这位绍兴师爷吃吃我的苦头，不算不公道吧？”

我是不赞成观点与思想的交锋非得要讽刺、挖苦甚至谩骂，我欣赏胡适的风度，他曾经与很多人发生过论战，有时甚至是水火不容，但他说话的方式是那样地得体，语气是那样的平和，让别人输也输得心服口服。如果非得要骂，也应该是在别人有还击能力的时候，但苏雪林的骂是在鲁迅去世以后。这一点让我无法对她肃然起敬。

然而，凭心而论，苏雪林指出的鲁迅那些缺陷和问题，也不全是胡说八道。鲁迅是中国现代最伟大的作家，他的作品尤其是小说，是很难逾越的高峰。但是，这并不是说，鲁迅就没有缺点错误，鲁迅就不能批评。鲁迅的痛打落水狗、大骂资本家的乏走狗、一个也不放过的观点和行为，我是不认同的。这个世界在批评的同时还需要宽容，否则，只会让对立更加突出。

鲁迅的偏执也是十分明显的，他一生很少朋友，关系比较好的都是那些才华不如他、名气比他小的人。与他名气相当或名气比他大的人，是绝对成为不了他的朋友的。从这一点上可以看出，鲁迅是一个需要别人仰视、而他自己只能俯视别人的人。

关于苏雪林与鲁迅的恩怨，有很多条理由，其一是说初出茅庐却已经名声在外的苏雪林参加一个文学集会，与鲁迅打招呼时，鲁迅对她态度十分冷淡，得罪了她。其二是说因为鲁迅对女师大的不断批评惹恼了苏雪林，因为她是同情杨荫榆校长的。其三是说，鲁迅不喜欢《现代评论》，而苏雪林恰好又在该杂志发表过文章，因此导致了他们之间的隔膜。什么恩怨其实并不重要，重要的是批评和骂得是不是有道理，方式是否恰当。

尽管我不赞同苏雪林批评鲁迅的方式，但我还是要为苏雪林说几句话。国内有不少学者、名流指责苏雪林不应该揪住鲁迅不放，认为是苏雪林心胸狭窄、心理阴暗，想以骂鲁迅博取名声等等，有的人还从苏雪林的童年、婚姻关系上找原因。（厉梅：《苏雪林的两种姿态》），其目的就是为了说明苏雪林不应该骂鲁迅，骂鲁迅就是心理不正常。我说过，我不赞成文人之间的思想交锋以骂的形式进行。

然而，正如苏雪林所说的那样，她是仿效鲁迅：“以其人之道，还治其人之身”。为何鲁迅骂人就骂得有理，苏雪林骂人就罪该万死呢？鲁迅骂过的那些人难道都是坏人？胡适、林语堂、梁实秋、徐志摩、沈从文、郁达夫、陈西滢，他们哪个是坏人呢？还有郭沫若、茅盾、成仿吾、“四条汉子”，他们解放后都是高级干部，有的还成为了党和国家领导人，他们能是坏人？

即便鲁迅的思想再深刻，骂得再有理，但骂人毕竟是骂人，不能说名人骂人就是“雅骂”，小人物骂人就是“俗骂”。借用鲁迅在《阿Q正传》里面的一句话：鲁迅骂得，我也骂得。我不知道一些人在指责苏雪林时是否想过这个问题？我前面已经说过，我反对以骂的方式解决观点之争，苏雪林的骂不管是否有理，都不那么绅士，特别是在鲁迅已经作古之后。但我们不应该只是指责苏雪林的“骂”而忘了鲁迅的“骂”。

我一直认为鲁迅的文章特别是他的小说，是中国现代文学的颠峰之作，可是，他的为人是不敢恭维的。他也没有我们一些鲁研者、鲁崇者所说的那么玄乎，其实鲁迅对中国人的人性认识和中国文化的批判，很大程度上是受了美国传教士明恩博的《中国人的气质》的影响。我读过那本薄薄的小册子，它把中国人的虚伪、自私、懒散、邋遢揭示得淋漓尽致，把中国文化的功利性批驳得体无完肤。

明恩博在中国生活了20多年，他在书中所写的都是亲眼所见。亲耳所闻的真实事例。我记得该书中说过一件事，说山东某地，遭遇天灾人祸之后，财主们都无动于衷，可每到风调雨顺、大获丰收之后，便向民众施粥。明恩博很奇怪，丰收之后没有什么饥民啊，用得着施粥吗？我建议大家看看这本书。

我特别不同意什么鲁迅“骨头最硬”的说法，他写文章、作演讲，基本上没有遇到太多的阻碍，绝大多数作品都是在他在世时就公开发表了的，也没有哪个政府官员和执法者请他“喝茶”和“协助调查”， 他生前受到过谁的压迫？“骨头最硬”从何说起？

现在的中小学课文，把鲁迅的作品删了很多，不少专家学者表达了强烈的不满，可是，为什么官方还是坚持要删呢？鲁迅可是官方树立起来的文化旗手啊？问题在于，鲁迅的东西，是具有破坏性和杀伤力的，在革命年代，鲁迅无疑是有力的武器，在已经取得政权之后，鲁迅这个武器显然就容易擦枪走火了。文坛上有一句话叫做“少不读鲁迅，老不读胡适”你让少年儿童读鲁迅的文章，不是要少年儿童从小养成思考的毛病吗？那样岂不乱了套？

或许，苏雪林真的遭受了什么打击包括童年的伤害，她的命运也很是让人惋惜，但苏雪林也并不是什么坏人。且不说她的文学成就和学术成果，仅就她抗战时期将自已的50根金条慷慨捐献给国家，就足以说明她的品德了。

附录：苏雪林(1897年3月26 日 -1999年4月21日，享年102岁)，女，原名苏小梅，乳名瑞奴、小妹，学名小梅，字雪林，笔名瑞奴、瑞庐、小妹、绿漪、灵芬、老梅等。后因升入北京高等女子师范，将”小”字省去，改为苏梅。由法回国后，又以字为名，即苏雪林。籍贯安徽太平县岭下村 ，出生于浙江省瑞安县县丞衙门里，她一生从事教育，先后在沪江大学、国立安徽大学、武汉大学任教。后到台湾师范大学、成功大学任教。她笔耕不辍，作品颇丰，被喻为文坛的常青树。