原创 黄老道札记

     孙中山把大总统职位让给袁世凯，有人以为可惜，有人认为是失败。其实是孙中山的无可奈何不得已为之。也是他一生中最大的亮点，此举为中华民族却是福祉——避免战乱，减少了流血，功德无量！

    唐德刚在《晚清七十年》一书中，依据“一些私人记述”，称武昌起义爆发时，孙中山正在美国典华城的一家中餐馆里打工。一天，“他正手捧餐盘自厨房出来为客人上茶”，突然有同事向他大叫一声：“老孙，有你一份电报。”孙中山一看，是黄兴叫他立刻回国。从1894年11月开始，一直到1911年12月回国，孙中山一直在海外组织反清活动。

    据孙中山回忆，“武昌起义之次夕，余适行抵美国哥罗拉多之典华城，在阅读报纸时，见一段曰：‘武昌为革命党占领’”。当即致电黄兴。由此可见，孙中山是在丹佛宣传革命，向华侨募款，为革命筹款，并非“刷盘子”。

     1911年11月7日，黎元洪就开始征询各省意见。当时除革命党人外，不少原立宪派人士也主张“非孙莫属”。12月16日各省代表将在南京选举临时总统时，南北议和有了重大进展，双方取得虚位以待袁世凯的共识。随后，在南京、武昌两方争议推黄兴、还是黎元洪为大元帅，以暂行总统职权时，孙中山于12月25日回到了上海，这时距离武昌起义已有两个多月。

     经过在上海、南京的两轮协商，宣布独立的17省代表同意于12月29日选举临时大总统，并决定以孙中山、黄兴、黎元洪三人为候选人。每省一票，结果是，孙中山16票，黄兴1票，黎元洪0票，全场代表起立三呼“中华共和万岁”。

     孙中山成为临时大总统，是因为当时参加起事的各派别立需要抬出这个人，来跟北方对抗。继续用革命倒逼清廷，你退不退？不退中国就分裂。北方袁世凯也不是说要走向共和，要清帝退位，而是希望重回到君主立宪轨道。

     孙中山从国外回国，当时舆论认为他会带来一大堆黄金，因为革命还要继续进行下去，新政府需要开支，到处都需要钱。在码头，记者问孙中山带来多少钞票了，孙中山说只带来了他的革命热情。面对记者，孙中山不得不承认：他一个子儿也没带回来。　

新政府太缺钱了。回国前，他有意绕到欧洲借钱，但人家不给。尽管他料到钱对革命和新政府是多么重要，可等他回国一看，才发现问题比预料的大得多。四处都是嗷嗷待哺的嘴巴，各陆军纷纷向孙中山讨要军饷。

为什么革命党人这么缺钱？一是他们是军人造反，造反后满清皇帝肯定不会再发军饷给反贼；二是在华的外国势力反对革命，社会动荡会损害他们的利益，他们卡死了关税。革命军队和临时政府没有收入来源，只靠四处借债维持运转。进攻南京前，向日本借了54万两银子；成立南京政府时，通过黄兴，又向日本商人借了30万元。但是如果要北伐和维持政府正常运转，需要几千万元。这个时候，孙中山采取缓兵之计，一边和袁世凯和谈，一边四处筹款。

     孙中山通过伍廷芳这些人和外国人打交道，对日本人、美国人、谈贷款的时候说，你支持我，我打到北京去，夺取政权之后，我肯定是优先对你好。好到差点到把国家卖了。孙中山曾试图和日本签署密约，租借满洲，条件是日本借1500万给革命政府。许多证     据证明确实有过此事。日本人的书信写道：“关于租借满洲，孙文已表应允。”这决不是孤证，孙中山曾在多个场合发表过这样的想法。“我等中华革命党员能予充分谅解，故可以满洲作为日本的特殊地区，承认日本移民和开拓的优先权。”
　　即便如此，日本人还是没有答应借钱给孙中山，因为精明的日本人发现，袁世凯可能会打败孙中山成为中国的总统。不过要是日本人真借了，孙中山可能就像后来的袁世凯那样，背上卖国贼的骂名。　

孙中山还在想别的办法，包括向俄国的华俄道胜银行借款150万英镑，条件是如果民国以后借大批外债，该银行在同等情况下有优先权。但南京的参议员激烈反对没能通过，这条借款之路也堵死了。　

　还有一件遭到极力反对的借款案。孙中山提出将轮船招商局作抵押，向日本借1000万，遭到招商局股东的极力发对，因为招商局是私人企业，孙中山这一举动企图以国民的私有财产作抵押换取国家利益，股东不答应。而作为水上运输的三强之一的英国也表示反对，要是日本控制了中国的招商局，等于是两强集于一体，对英国在华利益极为不利。　

  其他大大小小的借款就不必说了。这三次借款每笔数额都很大，如果借到手了，孙中山和革命党人可能不会被迫妥协，肯定会跟袁世凯大干一场，历史将会是另一种样子。可是，没钱，不要说北上讨伐袁世凯，就连临时政府的日常开支都支付不起，据说由于没有钱，车没汽油，有时候总统府晚上灯都不开。这样的局面叫孙中山如何是好。　

    孙中山在离开美国回国之前，曾兴致勃勃地前往伦敦，请求这个当年曾让他化险为夷的英国政府继续支持中国革命，英方给他的答复却是：只要袁世凯赞同共和，所有外国人都将支持袁氏出任总统。

     孙中山通过伍廷芳这些人和外国人打交道，对日本人、美国人、谈贷款的时候说，你支持我，我打到北京去，夺取政权之后，我肯定是优先对你好。但日本人、美国人也不干。

    南北议和正式开始才两天，驻在上海的英、美、日、俄、法、德六国总领事就向双方代表提出照会，要求双方尽快达成和解协议，停止现行冲突。  

袁世凯轻易地向英、美、法、日、俄五国银行借到了2500万。别说其招数，就借钱一项，孙也就比不过袁。如果不是北洋军停止进攻，恐拍武昌也难保！

    武昌起义并不是孙中山直接领导发动的，各路起义会党，不相统属，他回国之后，被抬到了临时大总统的位子， 因而只是个空架子，各省都督掌握各省的军权财权。立宪党人是最有力量的，南京政府6个部长，同盟会只占3席，各部副职、实职掌权的次长全是立宪党人：军事部，部长是黄兴，再往下立宪党人；事业部，革命党人，但是掌权的是张謇。

      事实上，南京临时政府在那么短的时间里获得成立，不论在人才配置，还是财政来源，都是立宪党人出的力。 按照立宪党人与孙中山革命党人的约定，南京临时政府既然是“临时的”，那么就应该按照约定结束。但孙中山和革命党人并不愿意就此结束。

    所谓财政困难，所谓政令不出南京城，说到底都是立宪党人在其间起到决定   性作用。立宪党人均来自有产阶级，有的人即便做不到富可敌国，但养活孙中山主持的临时政府，应该不费力气。事实上 立宪党人逐步紧缩了临时政府的财政。

　　立宪党人只是要用革命党去冲击一下清廷内部的守旧派，立宪党人真正看好的领导人就是北方的袁世凯。所以当南京临时政府成立后，随着袁同清室谈判顺利，南京临时政府存在的价值越来越低。

　　按照立宪党人与孙中山革命党的约定，南京临时政府既然是“临时的”，那么就应该按照约定结束。孙如不退，必失人心，甚至同盟会内部也会有人反对他。他也无法组织象样的北伐。也就无法达到消灭清廷的最终目的；南方的军力财力也无法同袁世凯的北洋军抗衡。更重要的是，必失人心，遭致南方各派反对，甚至同盟会内部也会有人反对他。顺势而为，是最明智选择。

    当时的大部份革命党人已经是在喊着“要虚总统位以待袁了”。所以即使孙不情愿，他也不能恋栈，否则被人误会为贪权。故此，鉴于这种情况，当时孙中山让不让位给袁，已经不能由孙中山来决定了！

     袁世凯握战斗力最强的军队，是清廷的实权人物，即使不当总统，凭借自身实力也很有可能进攻南方。再假设如果南方能打退袁，中国将走向汉族统治下的南北分裂，打不退，也有可能被袁消灭，总之会出现千百万人头落地，国家会元气大伤。

     孙中山位置出让前，主持制定出《中华民国临时约法》。他做临时大总统的时候，宋教仁说要搞内阁制，权力在国会。当时孙中山是坚决反对，宋教仁妥协了，结果搞了总统制。但是，他要退位的时候，坚持在国家的架构上，因人立法改成内阁制，国会掌权，以限制袁总统的权力。

      孙中山和那一代革命先驱能以和平妥协的方式终结了帝制，维护了国家统一，功德无量！使我们国家以最少的流血完成了改朝换代，前无古人，是中国历史的一大奇迹。仅凭此，孙中山就足以傲然屹立在历史的天空下。

      袁世凯做出贡献也有目共睹：首先，宣统退位，南北统一，在位5年，推进了民国初年的议会政治。经济工商业发展和言论结社空前自由，如果没有袁世凱，中国在民国初期也許就分崩離析了。

      现在分析辛亥革命该不该让位问题，不能停留在两党的党意识，第一把交椅，不是革命领袖该坐，而是谁最有能力坐。